photo source: blog.ted.com
對於在台上能夠給人莫名「啟發」的「名嘴」或「魅力講師」，我帶著一種既羨慕又不以為然的矛盾。
人與人之間畢竟是需要需多溝通，人也都有表達的需求（尤其對於喉輪有能量的人更是）。有人就是渾然天成的聲音好聽、說話有抑揚頓挫、肢體語言妥當有魅力、出口成章，面對聽眾毫無畏懼，享受眾人的目光。有人即便有再豐富深刻精彩的內容來分享，卻無法充分表演，使得效果打折。
在影視當道的時代，每個人都有20分鐘TED Talk的潛力，每個人都該培養20分鐘TED Talk的能力。這是新世代的生存之道之一，坊間的書籍、課程也因應而生。TED的氾濫，讓人對這樣的溝通表達形式不以為然了起來。
YouTube上亂逛，偶然發現這系列RejecTED talk的片段，看到噴飯。
這集的兩段完全就是在諷刺TED，好似元素都對（尤其是技巧路數面），組起來卻有另類效果。
人各有其舞台，TED Talk或被TED reject的Talk，自有其存在的道理，差只差在是否有料、有深度、有連結。
在工作中一次次驗證，公眾說話實在不是我能吃的飯。
前輩給過指導，跟過魅力講師傳授的Train the trainer課程，關於說故事、簡報、有影響力的溝通之類的書，也看了很多，我能夠有意識地一邊觀察自己在公眾說話時的表現（但就是不夠有意識地認真調整練習這些可以加分的技巧）。
仍舊，我總是更在乎自己要說什麼、把東西說完，而不太關切聽眾究竟在意什麼。內心還是自以為是的認為「會聽到的人就會聽到」，懶得花功夫去思考設計一些轉折和張力、演練表達技巧。也許小小的努力和改變可以大大提高溝通的效果，但就是自私的深信人應有自己的風格，只待有緣人來交流。
所謂「知識分子」的（傲慢）風格嗎？有深度，可能話多字多，但不怎麼吸引人......只是，對比於煽情浮誇演講技巧應用高超卻華而不實的娛樂型講者，至少問心無愧.......
倒是很會敲邊鼓說服朋友去上聲音表演課，一心希望真正會在台上發光發熱的人成為舞台明星～
留言列表
