到底想怎麼過日子啊？
我大概不是隨心所欲過日子的那種人，通常連放假或外出休假，我的時間切割也都存在著某種模式。自律和自我規範的習性，讓我不知不覺傾向讓行程固定化，也不是呆板，而是讓某些狀態進入規律、免操煩，相對的可以把力氣放在其他值得花心思的地方。
（類似的爛梗就是：為什麼Steve Job每天都穿一樣的衣服？這樣他不用花時間在衣櫃前面，只需要把時間花在煩惱他的Apple如何創新......）
看到這系列視覺統計分析之後（http://www.qaf.org.tw/bbs/forum.php?mod=viewthread&tid=2310），其實蠻有啟發的。
首先，怎麼把「維持生計」的活動就算成「教課」啊？還是說大多數的藝術家都不用為維持生計擔憂？真令人好生羨慕！
其次，看樣子紀律還是很重要，有緊有鬆才能長久，每個人都有一天之中得以沈澱或充電的關鍵活動。
仔細看過每位藝術家的24小時時間分配後，第一個想到巴爾札克和康德，他們屬於那種成就歸功於極端規律工作而且全神付出的那種。
巴爾札克對寫作的忠告無他，就是寫寫寫。他本人的寫作過程是種鍛鍊、操練、修煉，看到他投注如此高比例在寫作工作上，也就不會驚訝於他如此大量而豐富的著作產出了。
而康德，他無比理性有序邏輯的心靈，全然就與每天嚴格規律的生活模式交相惕勵吧？（據說他每天散步一定是4:30出門，一樣的散步路徑來回走八趟，精準到他家鄉的鄉親都可以用他散步的時間來替自己的錶對時。）
然後就忍不住幻想，如果我可以跟xxx一樣不知有多好。
湯瑪斯曼的時間安排讓我很嚮往，但我會有更多運動時間吧？
貝多芬的時間安排也不錯，但我會把他晚上的社交活動用「其他工作」來置換一些時間。
而富蘭克林真是自律之神啊～如果像他一樣那麼的有計畫，無比PDCA，一點也不意外當一天接近尾聲時，就會處於那種「一切就緒」閒適吧？
突然想起以前公司會要求員工填寫time sheet，雖然知道背後真正目的是為了成本估算和效率評估，但做time sheet的好處是可以知道自己時間究竟運用的如何：是太混、做太多沒有產值的事，還是真的有效運用時間。
時間管理是門學問，惰性管理是門藝術，疲倦管理則是一種魔術了吧？我覺得如果沒有生計壓力，以上三種管理應該可以做得更好.......
留言列表
