close

FT Harari.jpeg

photo source: https://twitter.com/harari_yuval/status/1242493106991267841

 

Covid-19疫情成了話題的中心。這其實很好,它逼迫我們學習、改變、打開眼界去思考許多超乎個人的議題。各個領域的專家也都有各自的解讀和觀點,在總體角度的思考上,藉此機會紀錄哈拉瑞(Yuval Noah Harari)近日在《金融時報》(Financial Times)的文章(點此看原文全文)。

 

(是要感謝疫情嗎?往往要付錢才看的到的東西現在有幸都變成免費的,包括FT的文章.......)

 

如哈拉瑞之前所言,歷史發展永遠存在人為選擇的空間。危機當前,我們必須在更短的時間內更快做決定,因為不作為的風險更大。他提出此次危機人類所面對的兩項重要選擇:第一,威權監控(totalitarian surveillance)和公民賦權(citizen empowerment);第二,鎖國自保的國族主義和跨國合作全球團結(nationalist isolation and global solidarity)

 

為了阻斷大流行,所有人口需要遵循某些規則。但要如何確保?要嘛採取政府監控並懲罰違規者的手段,要嘛透過透明資訊溝通教育來引發人民對政府的信任而有所自覺自律。

 

前者便涉及科技應用的倫理議題。現代國家已不再使用秘密警察或撩耙子之類的組織機制,而是運用科技、資料作為追蹤監控與操縱的工具。弔詭的提問是,在此緊急時機,你是否願意犧牲部分的個人隱私來換取健康的保障?但哈拉瑞認為,這問題本身是有問題的,因為保有隱私和保障健康應該是可兼顧的,前提在於誠實回報、樂於配合、且獲得充分資訊的大眾。

 

因此,「信任」的重要性浮上檯面:人民能否信任科學數據、信任政府政策措施、信任專家、信任媒體所傳播的資訊、信任週遭人們的舉止。這是對公民社會的一大檢驗,因為最終,能否平安渡過這次危機,取決於每一個個體是否做出正確的決定來捍衛自身「自由」與群體健康。

 

而此次疫情風暴所牽連的時空層面無比廣泛,從個人到國家社會到全球動態,從經濟到社會生活的各個面向。對此哈拉瑞認為最重要的關鍵在於全球資訊的分享,資訊之外還有人員流動、物資之間的流通的處理,而信任的議題也就延伸到國與國之間,國際關係與國際合作模式面臨重整。

 

哈拉瑞的視野觀點完全適用於台灣的處境,以兩項具體事件來看就已清清楚楚。

 

眼看清明連假就要結束,指揮中心試圖兼具「需求與人性」的措施,考驗「公民賦權」效應和台灣公民社會是否成熟,再過幾天疫情發展見真章......(皮皮剉),希望不要讓第一線抗疫人員和醫療系統崩潰啊~也可預期到時一定又有關於民主人權和強制公權力之間的辯論。

 

而小英之前宣告的區域聯防「國際盃」算是主動走向跨國合作全球團結的一步棋。國民優先、團結共體時艱的前提下,這是否預告著台灣未來之所在?

 

哈拉瑞說,Covid-19疫情堪稱這個世代最大的危機,它的影響攸關全球,重塑的不僅是醫療照護系統,還有整體經濟政治與文化系統。行動必須果斷迅速,但思考必須擴及行動的長期後果。選擇不僅需要能夠克服眼前的威脅,還必須回應風暴過後我們所期待居住的世界。

 

如哈拉瑞所言,風暴終將過去,但我們此刻所做的決定將會影響接下來的生活(This storm will pass. But the choices we make now could change our lives for years to come)。

 

快,洗手、社交距離/口罩、維持身心健康。然後在沒工作的時候好好自我充實蹲馬步,為風暴過後做好準備。

 

參考資料:

https://www.ft.com/content/19d90308-6858-11ea-a3c9-1fe6fedcca75?fbclid=IwAR2uAa0bEPQFmoH8OyQ0HxazNSkIYXCrH6EGwauvmRHYmn7LCMiHBMrn-zM

https://www.gvm.com.tw/article/71749

 

延伸閱讀:雜談 - 極權主義、資訊與選擇

arrow
arrow

    vibrant2narrate 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()