唐鳳有多強實在已經不需要證明什麼......12、13歲看《邏輯哲學論》!?然後把維根斯坦的著作一一看下去......
唐鳳說:我在十三、十四歲做科展時就曾大量使用邏輯哲學論,因為我科展的題目,就是想辦法讓電腦能夠去演算邏輯哲學論裡所說的自動推導的邏輯,以現在來說就是人工智慧的工作。
《邏輯哲學論》光是要了解維根斯坦要講什麼,就夠折磨人的了,還可以把他的思維應用到電腦演算!?天才~
唐鳳有多強實在已經不需要證明什麼......12、13歲看《邏輯哲學論》!?然後把維根斯坦的著作一一看下去......
唐鳳說:我在十三、十四歲做科展時就曾大量使用邏輯哲學論,因為我科展的題目,就是想辦法讓電腦能夠去演算邏輯哲學論裡所說的自動推導的邏輯,以現在來說就是人工智慧的工作。
《邏輯哲學論》光是要了解維根斯坦要講什麼,就夠折磨人的了,還可以把他的思維應用到電腦演算!?天才~
photo source: 版主自攝
久聞郭強生老師大名,印象中的那種人生勝利組:少年得志,才華洋溢,貫通中西,悠遊文學戲劇評論。親眼見到老師本人,優雅與幽默的綜合體,除了中年男子的肚腩之外(但很有時尚sense,服裝很能修飾),好像都是完美的。
其實,我並沒有讀過《當生命陷落時》這本書。看到曾經得到這本書陪伴的朋友分享,我相信她的反芻是真切而非斷章取義,而她有感的段落,給予了許多反思和感受的關鍵字。
心靈啟示與不幸是不可分的。
但是每次碰到痛苦,我們總是想去之而後快,而不想觀察痛苦和快樂是怎麼相互作用的。
納塔莉・高柏(Natalie Goldberg)在《療癒寫作》中寫到一段她生病的經驗。
有一次她病得很重,非常不舒服。也因為生病了,她做不了太多事,只能躺著,讀點書,偶而看看窗外。
但她說:
最近看到鄧惠文醫師的一篇文章,對於她所詮釋的「舒適圈」很有感觸也很有啟發。
她說,舒適圈是「我全面接納自己之後的放鬆狀態,不再勉強自己去追逐需要武裝自己的假象。」
但也別誤會鄧醫師的意思,以為「不要勉強自己」就是舒適圈,如果這樣簡化它,「不要勉強自己」、「不要去面對就是在那邊、會造成壓力和張力的處境」,那是一種抗拒、防衛機制,就變得消極。
世界衛生組織(WHO)將每年十月十日訂為世界心理健康日(World Mental Health Day),希望提高大眾對於心理健康的重視,增進對精神疾病的認識。
身體/生理健康往往有具體、易觀察的症狀,若需要進行治療或改善,方針方法和評估結果已有相對明確準則和指標。但對於心理健康與人如何在社會生活,卻未必為人認識和重視,甚至還常有偏見。
精神疾病處於心理健康量度的極端,但心理健康影響的層面和它會顯化的管道多元。事實上,處於心理「亞」健康的人口比例,可能超乎你我想像。
我是在Herzog的紀錄片《戈巴契夫,幸會》(Meeting Gorbachev)中發現這首詩。片尾,Gorbachev本人朗讀了俄國詩人Mikhail Yuryevich Lermontov的作品,令人感嘆,邊看邊把詩的英文翻譯抄了下來。
導演Herzog說,訪問了半天,這首詩彷彿說出戈巴契夫對自己人生所做的總結:曾經轟轟烈烈,但終究得面對失敗作結的孤獨英雄。好像有種悲劇性,卻也充滿浪漫理想情懷。
當內心充滿失敗者情緒時,就突然想起這首詩.......